Renovări “penale” în centrul Clujului
- Scris de Luminita Silea
- 14 Sep 2010, 23:52
- Administraţie
- Ascultă știrea
DISTRIBUIE
O decizie a instanţei care obligă municipalitatea să vândă un spaţiu către o societate privată a scos la iveală nereguli urbanistice în centrul oraşului. Cumpărătorul s-a ales cu o plângere penală.
Municipalitatea a făcut o plângere penală împotriva societăţii Florina Import Export, pentru că a renovat fără autorizaţie spaţiul de pe Bulevardul 21 Decembrie 1989 nr. 3, monument istoric, şi a aplicat o amendă de 8.000 de lei. Consilierii locali vor promova o hotărâre privind vânzarea respectivului spaţiu, după ce firma a fost de acord să renunţe la cheltuielile de judecată. În proces, Primăria Cluj-Napoca a fost obligată să vândă spaţiul cu 200.000 de lei.
La şedinţa Consiliului Local (CL) Cluj-Napoca de la finele lunii august consilierii au discutat un proiect de hotărâre privind vânzarea unui spaţiu cu altă destinaţie de pe Bulevardul 21 Decembrie 1989 către societatea Florina Import Export, în baza unei sentinţe civile din 2009. Municipalitatea a fost obligată să vândă un spaţiu de 50 mp cu 200.000 de lei, deşi el fusese evaluat iniţial la 700.000 de lei. Instanţa a recomandat negocieri în comisie legate de modalitatea de plată a sumei şi a dispus ca primăria să achite 2.600 de lei cheltuieli de judecată.
Pentru că au existat divergenţe referitoare la modalitatea de achitare a preţului stabilit de instanţă, dar şi plângeri cu privire la executarea unor lucrări fără autorizaţii la respectivul imobil, proiectul de hotărâre a fost amânat. Primarul Sorin Apostu a declarat în şedinţa CL de ieri că situaţia a fost rezolvată de către comisia de vânzare a spaţiilor. “Spaţiul va fi plătit în timp de doi ani, iar suma avansului a rămas aceeaşi (reprezentanţii societăţii au menţionat luna trecută că acceptă să plătească un avans de 30.000 de euro, iar restul sumei, în rate – n. red.)”, a declarat în cadrul şedinţei consilierul Arthur Roland El Hayes, preşedintele comisiei pentru vânzarea spaţiilor.
Viceprimarul Radu Moisin a precizat că municipalitatea a efectuat un control în urma sesizărilor primite în cadrul şedinţei trecute cu privire la lucrările de renovare a spaţiului de pe Bulevardul 21 Decembrie nr. 3. “În urma controlului efectuat de către inspectorii Poliţiei Comunitare s-a stabilit că societatea realizează lucrări fără autorizaţie la faţade, a înlocuit tâmplăria cu geamuri termopan la o clădire monument istoric. Am dispus oprirea lucrărilor şi am făcut o plângere penală pentru că nu s-au supus acestei decizii. De aici este treaba poliţiei”, a spus Moisin. Viceprimarul a precizat ulterior că societatea a fost sancţionată de Poliţia Comunitară cu o amendă de 8.000 de lei , în conformitate cu Legea nr. 422 din 2001, privind monumentele istorice.
Consilierii locali au fost de acord cu promovarea unui nou proiect de hotărâre pentru vânzarea spaţiului de peste 50 mp la următoarea şedinţă a CL. Înainte însă s-au “contrat” cu privire la comportamentul primăriei cu societăţile sau cetăţenii care câştigă procese în instanţă împotriva municipalităţii. Consilierul PNL Steluţa Cătăniciu a cerut oficialilor primăriei încetarea “practicilor răzbunătoare” (aplicarea de sancţiuni sau condiţionarea vânzării spaţiului dacă renunţă la cheltuielile de judecată – n. red.) împotriva celor care câştigă în instanţă procese în detrimentul municipalităţii.
Edilul Sorin Apostu a explicat că nu este vorba despre vreo răzbunare şi i-a indicat consilierului PNL să nu intervină dacă nu a fost prezent la şedinţa trecută şi nu ştie ce s-a stabilit atunci. Primarul a ţinut să menţioneze că este deschis colaborării cu PNL şi cu consilierii din opoziţie dacă aceşti vin cu amendamente studiate cu mult înaintea şedinţelor, în loc să organizeze conferinţe de presă şi să se laude că blochează primăria, aşa cum s-a întâmplat în cazul răscumpărării concesiunilor de pe Canalul Morii. “Vă provoc să veniţi cu amendamente pregătite şi studiate din timp, iar noi suntem deschişi colaborării”, a spus edilul.
Au schimbat geamurile pentru că erau putrede
Reprezentanţii societăţii Florina Import Export au explicat luna trecută că aceste controverse privind preţul de vânzare al spaţiului şi renovările executate s-ar fi creat din cauza primăriei. Aceştia au menţionat că foloseau doar o parte din spaţiu, însă plăteau chirie pe o suprafaţă mai mare – 66 mp, faţă de 57 mp. În plus, reprezentanţii societăţii au subliniat că spaţiul era într-o stare avansată de degradare şi că au schimbat geamurile şi uşile pentru că erau putrede şi riscau să cadă, deoarece primăria a refuzat să întreţină imobilul.
La şedinţa Consiliului Local (CL) Cluj-Napoca de la finele lunii august consilierii au discutat un proiect de hotărâre privind vânzarea unui spaţiu cu altă destinaţie de pe Bulevardul 21 Decembrie 1989 către societatea Florina Import Export, în baza unei sentinţe civile din 2009. Municipalitatea a fost obligată să vândă un spaţiu de 50 mp cu 200.000 de lei, deşi el fusese evaluat iniţial la 700.000 de lei. Instanţa a recomandat negocieri în comisie legate de modalitatea de plată a sumei şi a dispus ca primăria să achite 2.600 de lei cheltuieli de judecată.
Pentru că au existat divergenţe referitoare la modalitatea de achitare a preţului stabilit de instanţă, dar şi plângeri cu privire la executarea unor lucrări fără autorizaţii la respectivul imobil, proiectul de hotărâre a fost amânat. Primarul Sorin Apostu a declarat în şedinţa CL de ieri că situaţia a fost rezolvată de către comisia de vânzare a spaţiilor. “Spaţiul va fi plătit în timp de doi ani, iar suma avansului a rămas aceeaşi (reprezentanţii societăţii au menţionat luna trecută că acceptă să plătească un avans de 30.000 de euro, iar restul sumei, în rate – n. red.)”, a declarat în cadrul şedinţei consilierul Arthur Roland El Hayes, preşedintele comisiei pentru vânzarea spaţiilor.
Viceprimarul Radu Moisin a precizat că municipalitatea a efectuat un control în urma sesizărilor primite în cadrul şedinţei trecute cu privire la lucrările de renovare a spaţiului de pe Bulevardul 21 Decembrie nr. 3. “În urma controlului efectuat de către inspectorii Poliţiei Comunitare s-a stabilit că societatea realizează lucrări fără autorizaţie la faţade, a înlocuit tâmplăria cu geamuri termopan la o clădire monument istoric. Am dispus oprirea lucrărilor şi am făcut o plângere penală pentru că nu s-au supus acestei decizii. De aici este treaba poliţiei”, a spus Moisin. Viceprimarul a precizat ulterior că societatea a fost sancţionată de Poliţia Comunitară cu o amendă de 8.000 de lei , în conformitate cu Legea nr. 422 din 2001, privind monumentele istorice.
Consilierii locali au fost de acord cu promovarea unui nou proiect de hotărâre pentru vânzarea spaţiului de peste 50 mp la următoarea şedinţă a CL. Înainte însă s-au “contrat” cu privire la comportamentul primăriei cu societăţile sau cetăţenii care câştigă procese în instanţă împotriva municipalităţii. Consilierul PNL Steluţa Cătăniciu a cerut oficialilor primăriei încetarea “practicilor răzbunătoare” (aplicarea de sancţiuni sau condiţionarea vânzării spaţiului dacă renunţă la cheltuielile de judecată – n. red.) împotriva celor care câştigă în instanţă procese în detrimentul municipalităţii.
Edilul Sorin Apostu a explicat că nu este vorba despre vreo răzbunare şi i-a indicat consilierului PNL să nu intervină dacă nu a fost prezent la şedinţa trecută şi nu ştie ce s-a stabilit atunci. Primarul a ţinut să menţioneze că este deschis colaborării cu PNL şi cu consilierii din opoziţie dacă aceşti vin cu amendamente studiate cu mult înaintea şedinţelor, în loc să organizeze conferinţe de presă şi să se laude că blochează primăria, aşa cum s-a întâmplat în cazul răscumpărării concesiunilor de pe Canalul Morii. “Vă provoc să veniţi cu amendamente pregătite şi studiate din timp, iar noi suntem deschişi colaborării”, a spus edilul.
Au schimbat geamurile pentru că erau putrede
Reprezentanţii societăţii Florina Import Export au explicat luna trecută că aceste controverse privind preţul de vânzare al spaţiului şi renovările executate s-ar fi creat din cauza primăriei. Aceştia au menţionat că foloseau doar o parte din spaţiu, însă plăteau chirie pe o suprafaţă mai mare – 66 mp, faţă de 57 mp. În plus, reprezentanţii societăţii au subliniat că spaţiul era într-o stare avansată de degradare şi că au schimbat geamurile şi uşile pentru că erau putrede şi riscau să cadă, deoarece primăria a refuzat să întreţină imobilul.
DISTRIBUIE
Comenteaza
