Investitorii pleacă, politicienii îşi pasează vina

Ursus a plecat aproape de tot, ING şi Nokia şi-au redus activităţile, Wizz Air îşi mută zborurile la Târgu-Mureş, iar IBM a ales acelaşi municipiu drept sediu central. Liderii opoziţiei locale dau vina pe conducătorii administraţiei municipiului şi judeţului, în vreme ce aceştia îşi declină orice responsabilitate şi dau vina pe criza economică mondială.

"Se pare că Boc face o foarte bună echipă cu Tişe şi Apostu. Boc, de la Bucureşti, schimbă legile de pe o zi pe alta, asumându-şi răspunderea, marile companii având nevoie de predictibilitate pentru a-şi contrui un plan de business viabil, iar Tişe şi Apostu, de la Cluj, sunt incapabili să păstreze investiţiile pe care le-au adus administraţiile PSD şi PNL, ca să nu mai vorbim de atragerea unora noi", acuză preşedintele PSD Cluj, consilierul local Remus Lăpuşan, prin intermediul unui comunicat de presă. El îi acuză pe cei doi lideri ai administraţiei locale de dezinteres generat de un sprijin financiar preferenţial de la guvern. "Dacă Primăria Cluj-Napoca şi Consiliul Judeţean Cluj se bazează în continuare pe faptul că au pile la guvern şi că li se vor trimite bani de la Bucureşti, îi informăm că au fost aleşi în respectivele funcţii pentru a contribui la dezvoltarea judeţului pe termen lung, iar zilele lui Boc sunt numărate în fruntea Executivului", mai spune Lăpuşan.

El este susţinut în acest demers de omologul său, preşedintele PNL Cluj, Marius Nicoară. "Din acest punct de vedere, din nefericire nu s-au adus investitori importanţi noi la Cluj, ci, tot din nefericire, îşi reduc activitatea sau pleacă investitori importanţi, iar alţii, ca IBM-ul aleg tot Târgu-Mureşul sau nu mai vin, ca TATA Motors, astfel încât mă văd nevoit să-i dau dreptate lui Remus Lăpuşan", a afirmat fostul şef al judeţului, cel care a avut contribuţia decisivă la venirea finlandezilor de la Nokia în Cluj. El apreciază că decisiv este modul în care primeşti potenţialii investitori. "Cer autorităţilor municipiului şi judeţului o mai mare preocupare pentru atragerea investitorilor. Ieşirea din recesiune se poate face doar prin atragerea de investitori şi crearea de locuri de muncă. Dar contează şi ce le oferim celor care ar vrea să investească. Trebuie să primim investitorii cu braţele deschise, nu cu «fifty-fifty» înainte", a explicat Nicoară.

Primarul Sorin Apostu pune pierderea investitorilor pe seama crizei şi a politicianismului. "Nu suntem noi vinovaţi, cum nici PSD-ul nu e vinovat de criza economică mondială. Dar putem fi vinovaţi de politicianism şi alungarea viitorilor investitori, care deja gravitează în jurul Clujului şi ar vrea să vină aici tocmai pentru climatul socio-politic normal. Din păcate, prin astfel de comunicate nu facem decât să pierdem un punct important. Regret că domnul Lăpuşan face asemenea declaraţii politicianiste", a reacţionat Apostu.

Şeful judeţului, Alin Tişe, spune că n-are ce comenta pe marginea deciziilor economice ale unor firme private. "În calitate de preşedinte al Consiliului Judeţean, apreciez grija PSD-ului pentru dezvoltarea judeţului şi îl apreciez şi pe Remus Lăpuşan ca pe un om politic tânăr, de perspectivă. Îl asigur pe el, ca şi pe toţi clujenii, că vom continua dezvoltarea judeţului şi crearea de noi locuri de muncă prin finalizarea sau începerea de proiecte cum ar fi: Spitalul Regional de Urgenţă, noul parc industrial Tetarom IV, finalizarea Cluj Arena şi a terminalelor aeroportului, noua pistă de aterizare-decolare, extinderea reţelei de apă-canal, reabilitarea a mai mult de 500 km de drumuri judeţene, viitorul depozit ecologic al judeţului, dezvoltarea fabricii Clujana, a Agro Transilvania ş.a.m.d., ceea ce înseamnă crearea de noi locuri de muncă în cele mai mari proiecte ale judeţului din ultimii 20 de ani. Invit PSD-ul şi toate partidele să vină alături de noi, să contribuie la această dezvoltare. Cred că vremea comunicatelor cu stabilire de vinovăţii a trecut. Clujenii aşteaptă realizări concrete, viabile, nu poveşti în comunicate de presă", a declarat Tişe.

Şef al UDMR Cluj, viceprimarul Laszlo Attila, apreciază că, în condiţiile retragerii investitorilor străini, autorităţile ar trebui să se orienteze spre investitorii autohtoni. "Deocamdată, nu trebuie să ne facem probleme deosebite. În majoritatea acestor cazuri au fost decizii ale companiilor-mamă, luate pentru a-şi reduce costurile, şi nu ştiu în ce măsură au fost influenţate de autorităţile locale. Sigur, ne pare rău pentru angajaţii clujeni care şi-au pierdut sau îşi vor pierde locurile de muncă, dar asta nu înseamnă că trebuie să ne plecăm în faţa acestor firme să ne rugăm de ele să rămână. Cred că ar trebui să ne gândim şi la investitorii noştri, să le oferim şi lor aceleaşi facilităţi, cum am făcut, de exemplu pentru Nokia, cărora le-am construit un parc industrial foarte scump. Sper ca aceleaşi condiţii pe care le-am oferit celor care pleacă să fie atrăgătoare pentru alţii", a comentat Laszlo. El sugerează că în cazul Wizz Air autorităţile mureşene ar fiaplicat o politică de dumping. "Am înţeles că Wizz-ul a plecat pentru că la noi erau prea mari taxele de aeroport şi la Târgu-Mureş nu plăteşte nimic, ba am auzit că cei de acolo îi şi dau ceva. Problema e că acolo există nişte investiţii din bani publici şi mă întreb cum îşi recuperează autorităţile din Târgu-Mureş investiţiile, dacă nu percep nici o taxă de la Wizz Air", a spus Laszlo.