Parcul fotovoltaic generează acuze de grup infracţional

Acţionarul majoritar al Polus Real Estate (PRE), societatea Iris Ventures Limited, declară război Consiliului Local (CL) pentru modul în care a votat reconversia într-un parc fotovoltaic a proiectului imobiliar Cartierul Tineretului, în care cele două părţi au fost asociate. Iris Ventures Limited acuză că Arpad Paszkany, acţionar minoritor al PRE, a pus în aplicare un plan infracţional, folosind ca paravan acceptul dat de forul local şi cere plenului CL să-şi revoce hotărârile prin care s-a aprobat reconversia. Consilierii locali vor analiza cererea la şedinţa de astăzi.

Iris Ventures Limited (care deţine 77% din capitalul social al Polus Real Estate) acuză Consiliul Local că a adoptat două hotărâri nelegale şi că în acest fel şi-a dat concursul de a-l sprijini pe omul de afaceri Arpad Paszkany (care deţine 13% din capitalul social al societăţii) pentru a pune în practică un plan infracţional grefat pe societăţile implicate în proiectul imobiliar (cu concursul interpuşilor acestuia în aceste societăţi), având ca scop unic prejudicierea Polus Real Estate cu peste 8 milioane de euro.

Folosind ca paravan votul CL, arată Iris Ventures Limited într-o plângerea prealabilă împotriva hotărârilor forului local redactată de Casa de Avocatură Muşat şi Asociaţii, omul de afaceri Arpad Paszkany a reuşit "scoaterea din patrimoniul Cartierului Tineretului SRL şi transmiterea către Green Energy Napoca (deţinută tot de el - n. red.) a dreptului de administrare şi folosinţă asupra unei suprafeţe de peste 197 de hectare din terenul iniţial de 203 hectare; preluarea întregii participaţii a PRE la capitalul social al Cartierul Tineretului SRL prin pretinsa dare în plată specificată în cadrul acordului din 5 mai 2011, cu consecinţa transmiterii părţilor sociale deţinute de Polus către Green Energy Napoca; eliminarea Polus, respectiv a subscrisei din cadrul asocierii Cartierul Tineretului SRL, obţinerea de beneficii financiare impresionate în sumă de aproximativ 9 milioane de euro, ca urmare a creării şi impunerii prin eşafodajul juridic creat a unei creanţe fictive a Green Energy Napoca asupra Polus". Aceasta în condiţiile în care prin contractul încheiat cu primăria, Polus nu trebuia să achite nici o sancţiune în cazul neîndeplinirii obligaţiilor din proiectul imobiliar Cartierul Tineretului.

"Grupul infracţional organizat în jurul lui Paszkany, atât primarul Sorin Apostu, cât şi unii membri ai Consiliului Local au încălcat cu bună ştiinţă prevederile legii (...) dorim să precizăm că vom urma toate căile legale posibile pentru atragerea la răspundere a tuturor persoanelor vinovate de infracţiuni (iniţiere şi constituire a unui grup infracţional, înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, înşelăciune asimilată faptelor de corupţie, spălare de bani, abuz în serviciu contra interelor persoanelor, gestiune frauduloasă - n. red.)", se mai arată în documentul care va fi supus atenţiei Consiliului Local la şedinţa extraordinară de astăzi.

La aceeaşi şedinţă a forului deliberativ local va fi supus atenţiei consilierilor un proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal zona Dealul Sf. Gheorghe pentru parc fotovoltaic. Aparatul de specialitate al forului local (serviciul juridic-contencios) susţine, referitor la plângerea prealabilă formulată de Iris Ventures Limited împotriva hotărârilor de anul trecut privind reconversia proiectului imobiliar Cartierul Tineretului, că "revocarea celor două hotărâri ale Consiliului Local al municipiului Cluj-Napoca nu este posibilă din punct de vedere legal dacă avem în vedere şi interpretarea dispoziţiilor art. 1, pct. 6 din Legea nr. 554/2004, fiind strâns legată de condiţia neintrării în circuitul civil. Or, hotărârile de consiliu local atacate au intrat în circuitul civil, producând efecte juridice. În acest moment, Consiliul Local, în calitate de parte contractantă şi raportat la HCL nr. 489/2010 şi HCL nr. 274/2011 care sunt în vigoare, nefiind suspendate/anulate de către instanţele judecătoreşti, are obligaţia de a respecta şi, mai mult, de a duce la îndeplinire prevederile atât ale contractului de asociere, cât şi ale HCL mai sus menţionate". Serviciul juridic-contencios al primăriei mai informează plenul asupra dosarelor pe rol în cazul proiectului Cartierul Tineretului reconvertit în parc fotovoltaic. Există cinci dosare pe rol în care, susţin specialiştii, nu s-a dat deocamdată nici o soluţie definitivă şi irevocabilă. Acţionarul majoritar al Polus Real Estate, societatea Iris Ventures Limited, a reuşit doar să suspende în instanţă o hotărâre a societăţii Cartierul Tineretului SRL prin care proiectul imobiliar devenea parc fotovoltaic, prin noua societate Green Energy Napoca.

Primarul interimar Radu Moisin a declarat că aparatul de specialitate al primăriei "nu propune, doar prezintă situaţia" şi că decizia de revocare sau de menţinerea a unor hotărâri aparţine CL. "Având datele de specialitate, Consiliul Local decide. Neparticipând la vot, nu pot să-mi exprim nici un punct de vedere cu privire la menţinerea acestor hotărâri sau asupra revocării lor. În privinţa acuzelor, pot să vă spun că hârtia suportă orice. Ambele hotărâri au fost votate (inclusiv de Moisin, la acea vreme viceprimar - n. red.) de consilierii PDL, UDMR şi PSD", a menţionat primarul interimar.

Anul trecut, cu susţinerea fostului primar Sorin Apostu, prin votul consilierilor PDL, UDMR şi PSD, deşi consilierii PNL au atras atenţia asupra nelegalităţii acestui fapt, CL a aprobat reconversia proiectului într-un parc fotovoltaic şi modificarea condiţiilor de asociere din contractul iniţial. Consilierii PNL prin vocea Steluţei Cătăniciu (singura care a votat împotrivă) au propus rezilierea contractului cu Polus Real Estate şi perfectarea unui nou parteneriat pentru parcul fotovoltaic, însă nu au avut susţinere. Prefectul Florin Stamatian a dat avizul de legalitate hotărârilor adoptate de CL pentru reconversia proiectului.

Consilierul PDL Adrian Popa a declarat, pentru ZIUA de CLUJ, că nu are suficiente date pentru a se pronunţa cu privire la plângerea prealabilă formulată de Iris Ventures Limited. "O să discutăm mâine (astăzi - n. red.) la comisii. Juridicul îşi va spune un punct de vedere. Problema de ilegalitate s-a discutat înainte de a face reconversia proiectului imobiliar. Dacă era concesiune sau închiriere, atunci am fi mers pe o nouă licitaţie. În acest caz, a fost altă situaţie. Prefectura a fost sesizată la acea vreme şi a dat viza de legalitate. Cred că avocaţii folosesc orice tertip pentru a-şi susţine clienţii", a apreciat Popa.

Consilierul PSD Remus Lăpuşan a declarat că PSD a votat in corpore cu PDL, respectiv UDMR, lăsând partenerii din USL, PNL, fără sprijin deoarece la şedinţa CL a reuşit să obţină avantaje pentru clujeni. Lăpuşan a declarat în repetate rânduri pentru ZIUA de CLUJ că votul nu a avut nici o legătură cu Paszkany, omul care se află în spatele afacerii parcului fotovoltaic şi care este partener de afaceri cu doi PSD-işti importanţi, Ioan Rus şi Vasile Dâncu. "Nu am vorbit cu colegii mei din PSD, nu are nici o legătură votul cu Paszkany. Dacă votam împotriva proiectului, acesta tot trecea. Măcar aşa am impus un amendament pe care îl consider important: acela ca profitul obţinut din această asociere, 17 milioane de euro, potrivit unui studiu, să fie folosiţi pentru construirea de locuinţe sociale. Votul nostru nu a avut nici o legătură cu PDL şi nu a fost unul cu PDL", a explicat Lăpuşan.

Omul de afaceri Arpad Paszkany declara la finalul lunii aprilie, pentru ZIUA de CLUJ, că este vorba despre dispute interne în Polus Real Estate, fără legătură cu noul contract privind parcul fotovoltaic. "Disputele interne din Polus Real Estate nu au nici un efect asupra contractului dintre SC Cartierul Tineretului, Consiliul Local şi Green Energy Napoca. De altfel, ceilalţi acţionari ai Polus Real Estate nu au pus un leu în Cartierul Tineretului, nici măcar pentru impozitele obligatorii, iar dacă ar fi putut, ar fi vândut totul pe un euro, bineînţeles doar pe hârtie, cum au procedat cu Polus Constanţa", afirma Paszkany, pentru ZIUA de CLUJ.

Comisia Tehnică de Amenajare a Teritoriului şi Urbanism a acordat în aprilie avizul de oportunitate pentru parcul fotovoltaic, iar în mai a aprobat Planul Urbanistic Zonal. Valoarea investiţiei e estimată de proiectanţi la 130 de milioane de euro, din care 100 de milioane reprezintă costul echipamentelor, iar restul, cheltuieli de amenajare.