Ce se mai aude de proiectul de la Tarnița-Lăpuștești? Senator AUR: "Ar trebui să fie o prioritate națională"

România nu are capacitate de stocare a energiei, iar centrala de acumulare prin pompaj de la Tarnița-Lăpuștești ar asigura, dacă s-ar realiza, o parte principală din stabilitatea sistemului energetic, prin stocarea a 1.000 MWh.

Senatorul AUR Cristian Șipoș a spus la Ziua Live că România nu poate stoca curentul pe care îl produce, fiind nevoită în anumite perioade de consum chiar să cumpere din exterior, și asta pentru că proiecte ca cel de la Cluj, a hidrocentralei cu acumulare prin pompaj de la Tarnița-Lăpuștești, nu se fac, cu toate că se vorbește de zeci de ani de necesitatea acestora.

"Nu avem stocare. De 30 de ani bate monedă că avem nevoie de aceste hidrocentrale cu acumulare prin pompaj, una din ele a fost prevăzută la Tarnita și nu știm de ce nu se face. (...) Ar trebui să fie o prioritate națională acest proiect, și nu numai la Tarnița, atât la Porțile de Fier în localitatea Bucova sau la Bicaz, să se facă aceste hidrocentrale cu acumulare prin pompaj, altfel nu putem stoca energia. Stocarea în baterii e de capacitate foarte mică și nu e sustenabilă pe termen lung. (...) Astfel, noi riscăm să nu avem ce face cu energia în cazul în care pornim reactorul 3 și 4 la Nuclear Electrică, la Cernavodă. Știm cu toții că noaptea nu avem consumatori, dar, făcând aceste hidrocentrale cu acumulare prin pompaj, o folosim ca și baterie, deci noaptea pompăm în aceste baraje care sunt la o cotă deci sunt la amonte de cele actuale, iar ziua avem energie verde, curată. (...) Ar trebui să ne luăm inima-n dinți și să facem, pentru că de 30 de ani doar vorbim", a spus senatorul Cristian Șipoș.

Tarnița-Lăpuștești, tot la faza de studii de fezabilitate...

Chiar dacă în cazul Tarnița-Lăpuștești s-au făcut mai multe studii de fezabilitate, vreo 7, proiectul este în continuare întârziat. 

"Am avut mai multelor de poziție, inclusiv un amendament care prevede că acest obiectiv major va scăpa de hățișul legislativ, de avizări și va merge în procedură de urgență în momentul în care se decide demararea acestui proiect. 
Studiile de fezabilitate făcute anterior sunt foarte bune, chiar cel făcut în anii 1990 de ISPH, Institutul de Studii Hidroenergetice de Proiectare. Sunt aceiași indicatori, practic se poate demara", a explicat Șipoș. 

Politicianul spune că deși l-a chestionat pe ministrul Energiei, Bogdan Ivan, privind situația actuală a studiului, încă nu a primit niciun răspuns: "Aștept răspunsul domnului ministru, nu l-am primit încă. Eu știu că Hidro Tarnița, societate făcută de guvernele anterioare, a avut un studiu de fezabilitate și încearcă să-l scoată la vânzare prin licitație, cred că 3-4 milioane de euro, ceva de genul ăsta. Culmea, după ce am pus aceste întrebări, a apărut acel studiu care există, de fapt. Deci cineva voia să-l mai facă..."

Proiectul de la Tarnița a atras interesul grupurilor francez EDF și japonez Itochu, care au purtat în 2025 discuții aplicate cu Transelectrica privind fezabilitatea acestuia.

Senatorul clujean a subliniat importanța realizării unor astfel de hidrocentrale cu acumulare prin pompaj pentru piața energetică românească.

"Noi nu avem stocare și riscăm să nu avem ce face cu energia în cazul în care pornim reactorul 3 și 4 la Nuclear Electrică, la Cernavodă. Știm cu toții că noaptea nu avem consumatorii, nici o țară nu ție energia. Dar, făcând aceste hidrocentrale cu acumulare prin pompaj, o folosim ca și baterie, deci noaptea pompăm în aceste baraje care sunt la o cotă deci sunt la amonte de cele actuale, iar ziua avem energie verde, curată", a explicat Cristian Șipoș.