S-a pus “batista pe ţambal” în cazul cercetării adjuncţilor de la poliţia clujeană

După verificările efectuate de Corpul de Control al Inspectoratului General al Poliţiei Române (IGPR), dispuse după ce presa clujeană a sesizat faptul că omul de afaceri Călin Stoia, arestat în dosarul de corupţie al fostului primar Sorin Apostu, ieşea din arest pentru a face tratament la Spitalul de Recuperare, apar şi primele rezultate, după trei luni de la incident.

Corpul de Control a descins la Cluj în 14 decembrie 2011 şi i-a avut în vizor pe comisarii-şefi Cristian Pintea şi Alexandru Mureşan, pe inspectorul Constantin Diaconu, şeful Centrului de Reţinere şi Arest Preventiv, şi pe alţi doi agenţi din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului (IPJ) Cluj. Verificările au urmat dezvăluirilor făcute de presă cu privire la ieşirile zilnice din arestul IPJ Cluj făcute de Stoia, care suferă de afecţiuni lombare. Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA), Serviciul teritorial Cluj, care au instrumentat dosarul de corupţie în care este implicat şi Călin Stoia, fostul director al companiei de salubritate Brantner-Vereş, au susţinut că poliţiştii nu i-au informat şi nici nu le-au solicitat acordul pentru ieşirile lui Stoia la bazinul Spitalului de Recuperare, iar de aici a pornit un război al declaraţiilor între cele două instituţii. Drept urmare, Corpul de Control al IGPR a deschis o cercetare internă pentru a lămuri lucrurile: se fac sau nu se fac vinovaţi de abateri disciplinare poliţiştii care răspund de transportul şi deţinerea arestatului.

După îndelungi insistenţe, la trei luni după ce Corpul de Control a efectuat verificările la Cluj, a venit şi răspunsul IGPR: "Referitor la măsurile ce s-au dispus în urma verificărilor efectuate la IPJ Cluj, faţă de comisarul-şef de poliţie P. Cristian, comisarul-şef de poliţie M. Alexandru, inspectorul de poliţie D. Constantin, şeful Centrului de Reţinere şi Arest Preventiv, precum şi faţă de alţi doi agenţi din cadrul inspectoratului, vă informăm că la nivelul IGPR - Direcţia Control Intern s-a făcut cercetarea prealabilă faţă de comisarul-şef de poliţie P. Cristian, comisarul-şef de poliţie M. Alexandru. Măsura dispusă la finalizarea cercetărilor de către inspectorul general al Poliţiei Române faţă de cei doi poliţişti a fost aceea de "sesizare şi consultare a Consiliului de disciplină la nivelul IGPR", în conformitate cu prev. art. 36 lit. c) din O.M.A.I. nr. 400/2004, privind regimul disciplinar al personalului M.A.I., coroborat cu art. 59 alin.1 din Legea nr. 360/2002 privind Statutul Poliţistului. Referitor la ceilalţi poliţişti menţionaţi în cerere, cercetările au fost efectuate la nivelul IPJ Cluj, drept pentru care vă rugăm să vă adresaţi, în acest sens, unităţii de poliţie, pentru a vă comunica soluţiile dispuse în cauză".

Prin urmare, Consiliul de disciplină analizează în prezent dacă se impune sau nu o sancţiune în cazul adjuncţilor chestorului Ioan Păcurar. "În cazul în care Consiliul de disciplină va hotărî că trebuie să li se aplice o sancţiune, cei doi comisari-şefi au dreptul să conteste decizia. Nu vă pot spune cu ce propunere s-a dus cazul spre consiliul de disciplină după finalizarea cercetărilor, întrucât decizia acestuia va fi hotărâtoare. Sancţiunile pot merge de la avertisment verbal, scris până la reţinerea unor sume din salariu pe o perioadă de trei luni, nepromovare pe timp de doi ani sau chiar destituire. Însă, repet, depinde de propunerea Consiliului de disciplină", a declarat, pentru ZIUA de CLUJ, inspectorul Răzvan Rădoi, din cadrul Biroului de presă al IGPR. Comisarul-şef Alexandru Mureşan, şeful Poliţiei Rutiere Cluj, nu a dorit să comenteze situaţia şi nici să spună dacă a fost chemat la Bucureşti pentru a se apăra, aşa cum prevede procedura în astfel de cazuri. "Nu pot să spun nimic, nu mă puneţi să vorbesc despre chestiuni care ţin de procedură. Cereţi detalii la IGPR", a spus comisarul-şef Alexandru Mureşan.

Reprezentanţii IPJ Cluj au cerut o solicitare scrisă pentru a ne informa cu privire la măsurile luate în cazul inspectorului Constantin Diaconu şi al celor doi agenţi care au fost cercetaţi în acest caz. Răspunsul nu a sosit până la închiderea ediţiei.