Apostu şi Stoia rămân după gratii şi la Mureş

La primul termen al procesului strămutat de la Curtea de Apel Cluj la Mureş, care s-a desfăşurat luni, instanţa a luat în dezbatere legalitatea şi temeinicia menţinerii arestului preventiv în cazul celor doi inculpaţi judecaţi pentru acte de corupţie. Totodată, a fost analizată o cerere de liberare sub control judiciar pentru Călin Stoia. Sentinţa a rămas în pronunţare pentru ziua de ieri, iar judecătoarea Mihaela Creţu a respins atât cererile de înlocuire a arestului cu interdicţia de a părăsi localitatea sau ţara, făcute de avocaţii celor doi, cât şi cererea de liberare sub control judiciar a lui Stoia.

Avocaţii au atacat cu recurs decizia judecătoarei Curţii de Apel Mureş. "Am atacat sentinţa cu recurs. Este netemeinică şi lipsită de eficienţă. Măsura arestului preventiv are alte scopuri, de a împiedeca influenţarea martorilor, pentru bunul mers al procesului penal, or în acest caz nu poate fi vorba de aşa ceva. Vinovăţia inculpaţilor se va stabili după judecata de fond, acela e momentul în care se aplică pedeapsa, nu înainte", a declarat avocatul Tiberiu Ban, unul dintre apărătorii lui Sorin Apostu. Totodată, avocatul Sergiu Bogdan, care îl reprezintă pe Călin Stoia, a depus două cereri de recurs, una în ceea ce priveşte menţinerea arestului, iar cealaltă pentru respingerea solicitării de liberare sub control judiciar.

"Le-am trimis deja prin fax la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ). Menţinerea lui Călin Stoia în arest mi se pare netemeinică şi nelegală. El, practic, a executat deja minimul prevăzut de lege pentru infracţiunea de care este acuzat, respectiv dare de mită", a spus avocatul. Călin Stoia a fost transferat miercuri la Penitenciarul Gherla, întrucât trebuie să fie prezent joi la Tribunalul Cluj, în dosarul "Number One".

Apostu şi Stoia se află după gratii din 11 noiembrie 2011, cererile lor de eliberare fiind respinse, în repetate rânduri, atât la Curtea de Apel Cluj, cât şi la ÎCCJ. Singura cerere aprobată de instanţa supremă în cazul celor doi a fost cea de strămutare a procesului. Astfel, dosarul în care Sorin Apostu, Călin Stoia, Monica Apostu şi Aspazia Droniuc sunt acuzaţi de fapte de corupţie a ajuns în 7 martie la Curtea de Apel Mureş, iar primul termen a avut loc marţi, 2 aprilie. Totodată, cei doi inculpaţi aflaţi în stare de arest au fost transferaţi de la închisoarea din Gherla la Penitenciarul Târgu-Mureş. Următoarea şedinţă de judecată, când vor fi audiaţi primii patru martori, între care şi directorul Regiei Autonome de Transport Urban Cluj (RATUC), Liviu Neag, va avea loc în 14 mai.

Principala acuzaţie care i se aduce fostului primar al Clujului este aceea că a luat mită de la Stoia şi Droniuc pentru a le facilita câştigarea unor contracte pe bani publici. Astfel, spun procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie, Stoia, fost director al companiei Brantner-Vereş, i-ar fi dat mită lui Apostu pentru contractul de salubrizare al oraşului, iar Aspazia Droniuc pentru a-i facilita obţinerea unui contract de asigurare a parcului auto al RATUC. Mita, spun anchetatorii, era mascată prin contracte fictive încheiate de Stoia şi Droniuc cu firma de avocatură a soţiei fostului primar, Monica Apostu.