Fost şef la “U” află în martie dacă scapă de condamnare

Recursul declarat de Sorin Bagiu s-a judecat ieri. În 1 martie Curtea de Apel va pronunţa sentinţa definitivă în cazul fostului oficial al FC Universitatea Cluj.

Sorin Bagiu a fost trimis în judecată în 2008. Evaziunea de care este acuzat constă în faptul că sumele de transfer al fotbaliştilor Răzvan Cociş (300.000 de dolari) şi George Florescu (150.000 de dolari) către Sheriff Tiraspol nu au fost înregistrate ca venituri în contabilitatea asociaţiei sportive non-profit FC Universitatea, ci ca o sponsorizare neimpozabilă venită de la o firmă din Republica Moldova. În prezent, asociaţia non-profit FC Universitatea Cluj se află în procedura insolvenţei.

După aproape patru ani de proces, Judecătoria Cluj-Napoca l-a găsit vinovat şi a fost condamnat la un an şi şase luni de închisoare cu suspendare, cu un termen de încercare de trei ani şi şase luni. În plus, instanţa l-a obligat pe Bagiu la plata, în solidar cu asociaţia sportivă FC Universitatea, către Direcţia Generală a Finanţelor Publice Cluj a sumei de 1.288.288 de lei şi a dobânzii legale începând cu data săvârşirii faptei.

După două amânări, una pentru angajarea apărătorului, iar alta pentru studierea dosarului de către avocat, Bagiu s-a prezentat ieri la Curtea de Apel Cluj, la recurs. Acesta şi-a susţinut nevinovăţia, la fel ca la procesul de la prima instanţă. "Recursul s-a judecat pe fond. În calitate de avocat, am solicitat achitarea şi exonerarea lui Sorin Bagiu de la plata dispusă de judecătorie sau refacerea judecăţii pe fond, unde am apreciat că sunt mari lacune", a declarat pentru ZIUA de CLUJ avocatul Ştefan Hosu, din cadrul Baroului Bucureşti. Acesta a subliniat că şi procurorul a admis că Bagiu a fost obligat la plata unor prejudicii mai mari decât cele prevăzute în rechizitoriu.

"Diferenţa dintre sume este semnificativă, pentru că iniţial erau şi acuzaţii de delapidare. Însă judecătoria a stabilit obligaţiile la cât a cerut Agenţia Naţională de Administrare Fiscală", a adăugat Hosu. Avocatul lui Sorin Bagiu spune că acesta este nevinovat, întrucât infracţiunea de evaziune fiscală se face doar cu intenţie, însă clientul său nu a făcut decât să execute nişte ordine ale conducerii de atunci a clubului Universitatea. În sentinţa Judecătoriei Cluj-Napoca se specifică faptul că cei ale căror ordine susţine Bagiu că le-a executat au fost scoşi de sub urmărire penală: "Atât în timpul urmăririi penale, cât şi în timpul cercetării judecătoreşti, inculpatul a recunoscut starea de fapt, însă a arătat că s-a conformat doar dispoziţiilor primite de la martorii Bojiţă Marius, preşedintele clubului, şi Burcă Costel, vicepreşedinte, că nu a avut nimic de câştigat, procedând în acest mod doar pentru a asigura funcţionarea clubului, care se găsea într-o situaţie financiară dificilă la acel moment. Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală a învinuiţilor Bojiţă Marius şi Burcă Costel faţă de infracţiunile pentru care au fost cercetaţi, soluţie care a rămas şi în urma exercitării căilor de atac".

Marcel Lăzăreanu: "E o încercare de a-l face vinovat pe Bagiu şi de a-i înălbi pe alţii"

Avocatul Marcel Lăzăreanu, fost portar al echipei Universitatea, reprezintă în instanţă clubul, obligat la plata în solidar a sumei de 1.288.288 de lei, dispusă Judecătoria Cluj-Napoca. "Am cerut la Curtea de Apel stabilirea adevăraţilor vinovaţi şi exonerarea lui Bagiu. Nu sunt nici un fel de probe împotriva lui, dar el a rămas singurul inculpat dintre mai mulţi învinuiţi pe care procurorul de caz i-a scos de sub urmărirea penală (Marius Bojiţă, Costel Burcă - n. red.). Toţi martorii, toate documentele sunt în favoarea lui. Cerem retrimiterea dosarului la cercetare", a spus Lăzăreanu. Apărătorul FC "U" non-profit susţine că e vorba de o încercare de a-l face vinovat pe Sorin Bagiu şi de a-i "înălbi pe alţii". "Am pus o întrebare în faţa judecătorilor Curţii de Apel: în cazul în care Bagiu ştia de sponsorizare şi de tranzacţie, atunci e vinovat. Însă el nu ştia. Cine ştia în acelaşi timp de sponsorizare şi de tranzacţie? Aceasta este întrebarea", a spus Lăzăreanu.