Poziţia dezvoltatorilor Park Lake 2 - Drept la replică

În urma informaţiilor publicate în legătură cu litigiul dintre Mihai Chezan şi compania Amistar Euroconsult, dezvoltatorul proiectului imobiliar Park Lake 2 a făcut o serie de precizări.

Ziua de Cluj a primit un drept la replică din partea Amistar Euroconsult pe care îl redăm în continuare:

"Cu privire la cuprinsul propiu-zis al materialelor de presa, acestea prezinta o serie de relatari neveridice, care contin informatii neadevarate, trunchiate si de natura calomnioasa, dupa cum urmeaza:

1.    terenul pe care se edifica proiectul imobiliar Park Lake este proprietatea subscrisei, astfel cum rezulta din evidentele de cadastru si publicitate imobiliara, imprejurare despre care se putea lua la cunostinta in situatia efectuarii unor minime investigatii jurnalistice, iar proiectul imobiliar nu face obiectul vreunei asocieri in participatiune; 

2.    intre Amistar si dl Mihai Chezan nu a existat si nu exista vreo intelegere in vederea incheierii unui contract de asociere in participatiune pentru dezvoltarea proiectului imobiliar Park Lake pe care subscrisa il dezvolta in prezent. O astfel de intelegere nu exista nici intre Amistar si dnele Cecilia – Erna Moszny si Doina Viorica Galcescu, astfel cum am aratat anterior, proiectul fiind dezvoltat pe terenul proprietatea Amistar.

3.    din cuprinsul Hotararii Consiliului Local nr. 26/13.01.2009 la care se face trimitere in articolul publicat la data de 03.04.2018, nu reiese ca dl Mihai Chezan ar fi depus diligentele si/sau ar fi intreprins demersurile in sensul celor indicate in cuprinsul materialelor de presa mentionate;

4.    avand in vedere experienta si bunul renume al Amistar in domeniul imobiliar, existenta finantarii necesare finalizarii proiectului Park Lake, precum si dezvoltarea unui alt proiect imobiliar similar pe piata clujeana care a fost un real succes prin livrarea a 180 de apartamente catre toti atatia actuali proprietari multumiti, pretentiile dlui Mihai Chezan - o persoana cu o notorietate locala atrasa de fapte de inselaciune, pretentii nefondate care fac obiectul litigiului aflat in curs de solutionare pe rolul Tribunalului Specializat Cluj, nu pot impiedica finalizarea proiectului dezvoltat de subscrisa. 

Consideram, astfel, ca afirmatiile cuprinse in aceste materiale de presa sunt calomnioase si incalca cu intentie normele legale si deontologice ale profesiei de jurnalist, imprejurare ce este de natura sa aduca atingere imaginii si activitatii Amistar."