“Profesorul porno” pozează în victimă: a cedat “avansurilor” studentei. Vezi rechizitoriul FOTO

“Profesorul porno” pozează în victimă: a cedat “avansurilor” studentei. Vezi rechizitoriul FOTO
Ilie Parpucea, “profesorul porno” care a fost filmat cerându-i unei studente favoruri sexuale în schimbul promovării unui examen, susţine că tânăra “îl dorea”, se arată în rechizitoriul prin care a fost trimis în judecată pentru luare de mită.

Ilie Parpucea, fost profesor de matematică la Facultatea de Ştiinţe Economice şi Gestiunea Afacerilor (FSEGA), în vârstă de 61 de ani, este judecat la Tribunalul Cluj pentru incidentul din iunie 2011, când a fost filmat cu o cameră ascunsă în timp ce îi propunea unei studente să întreţină relaţii sexuale cu el într-o cameră de cămin. Pentru fapta sa, Parpucea riscă între 3 şi 12 ani de închisoare. Primul termen al procesului de la Tribunalul Cluj a avut loc marţi, în şedinţă secretă.

Potrivit rechizitoriului întocmit de procurorii de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj, Ilie Parpucea nu şi-a recunoscut vinovăţia. "Pe parcursul declaraţiilor sale, date atât în faza actelor premergătoare, cât şi ulterior începerii urmăririi penale, inclusiv la confruntarea cu denunţătoarea şi pe fondul prezentării materialului de urmărire penală, Parpucea Ilie a menţinut aceeaşi poziţie, respectiv, în concret, a susţinut că nu se consideră vinovat de acuzele care i se aduc, comportamentul studentei lăsându-l să înţeleagă că îşi doreşte o asemenea relaţie cu el, din motive pe care nu le poate preciza, din punctul său de vedere, a cedat tentaţiei, dar nu în sensul de a negocia nota acesteia, cu atât mai mult cu cât notele erau deja date de asistentul care făcuse corectura lor şi erau pregătite pentru afişare", se precizează în rechizitoriul întocmit de procurorii de la Tribunalul Cluj.

Însă, anchetatorii spun că declaraţia lui Parpucea nu corespunde adevărului, "cazul nefiind unul singular, aşa cum rezultă din relatările martorilor din dosar". Totodată, procurorii spun că "este şi puţin plauzibilă, dacă nu total neviabilă, ipoteza că favorurile sexuale au fost oferite de studentă din proprie iniţiativă - a se avea în vedere nu doar raportul student-profesor, dar şi diferenţa de vârstă, aceasta cu atât mai mult cu cât, dacă nota era deja comunicată, nu se mai justifica firesc o astfel de «ofertă», iar dacă nu avea nici o legătură cu atribuţiile sale de serviciu şi cu promovarea examenului, care ar fi fost «graba» întâlnirii?!".

Potrivit actului de trimitere în judecată a lui Parpucea, studenta Iulia Maria Ghena a susţinut în 14 iunie, la ora 14:00, examenul la "statistică descriptivă", materie predată de profesorul acuzat ulterior. În aceeaşi zi, în jurul orei 19:30, s-a dus la sediul FSEGA, însoţită de prietenul ei, la biroul lui Parpucea, pentru a se interesa dacă a promovat sau nu examenul, pe care anterior l-a dat de încă cinci ori. Prima scenă scandaloasă s-a petrecut în biroul acestuia, când profesorul i-a spus să se apropie de el şi, punându-i o mână pe picior, a întrebat-o "Eşti pregătită?". Studenta l-a întrebat pentru ce anume, mai ales că nu-i venea să creadă ce o întreabă, răspunsul acestuia fiind: "Nu fii naivă, ştii de ce ai venit aici". Fata a spus că nu poate să facă aşa ceva şi, după ce a ieşit din birou, a luat urgent legătura cu reporterii unei televiziuni, cărora le-a relatat cele întâmplate.

După două zile, având asupra sa aparatură de înregistrare, studenta s-a dus din nou la biroul profesorului şi l-a întrebat dacă o poate ajuta cu nişte consultaţii şi cu nişte cărţi. Din atitudinea profesorului, tânăra a dedus că dacă se va supune dorinţelor lui va promova examenul, urmând să se întâlnească peste câteva zile. Conform înţelegerii, studenta a revenit la biroul acestuia, iar profesorul i-a zis că afişarea notelor se va face imediat şi i-a spus să aştepte pe hol. Profesorul a ieşit din birou şi i-a spus să se ducă la căminul Economic A1, la camera 101, iar dacă o întreabă portarul unde merge, să-i spună că se va întâlni cu un profesor pentru nişte consultaţii în vederea licenţei. La câteva momente după ce tânăra a ajuns în cameră, a intrat şi Parpucea, care a închis uşa cu cheia şi i-a spus direct: "Dezbracă-te".

"La susţinerea denunţătoarei că nu poate, că îi este ruşine, să o lase câteva momente să-şi revină, replica acestuia a fost una apreciată de studentă ca fiind incredibilă: «Da' ce, vrei să ne excităm?»". Studenta nu a mai spus nimic, astfel că profesorul a continuat: «Hai, dezbracă-te, că nu avem timp, hai, dezbracă-te, de ce am venit aici?» şi din nou «Hai, dezbracă-te», concomitent cu înlăturarea propriilor articole de îmbrăcăminte, mai exact, şi-a dat tricoul jos şi a deschis şliţul de la pantaloni", se arată în rechizitoriu. Tânăra a fugit din cameră şi a predat materialul filmat reporterilor, înregistrarea fiind făcută publică.

"Sunt om bătrân şi fără minte"

Procurorii precizează în rechizitoriu că, după mediatizarea online a ştirii privind comportamentul lui Ilie Parpucea, "site-ul a fost accesat de nenumărate ori, iar la capitolul comentarii erau inserate relatările similare ale unor persoane care, sub protecţia anonimatului, descriau practicile aceluiaşi profesor, respectiv pretinderea, pentru promovarea examenului, de bani băieţilor şi de favoruri sexuale fetelor". Totodată, în urma insistenţelor unui reporter al televiziunii care i-a dat studentei aparatura de înregistrare, Ilie Parpucea ar fi recunoscut faptele, spunând că a fost "provocat de Iulia" şi el doar a acceptat. "Recunosc şi-mi pare rău de ce am făcut, sunt om bătrân şi fără minte", ar fi spus Parpucea.

 

 

Comenteaza