Soţie de poliţist judiciar, judecată pentru luare de mită
- Scris de Nicoleta Nap
- 19 Aug 2012, 22:15
- Eveniment
- Ascultă știrea

Interceptările efecuate în acest caz arată cum Daniela Kiss, fostă contabilă la Automobile Componente Electrice (ACE) SRL Cluj, ulterior devenită Fujikura Automotive SRL, încerca să îl convingă pe unul dintre cei implicaţi în afacere să dea declaraţii neadevărate în faţa organelor de anchetă. Pusă în faţa acuzaţiilor, Daniela Kiss, acuzată că a luat mită suma de 59.450 de lei, a negat tot, susţinând că nu se face vinovată de nici o infracţiune.
Daniela Kiss a fost angajată pe postul de contabilă la ACE din august 2005, până în noiembrie 2010, când ar fi fost concediată. Faptele pentru care Kiss a fost trimisă în judecată, în urmă cu două zile, de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) Cluj, s-au petrecut în anul 2007, arată procurorii. Acuzaţiile au fost formulate împotriva ei şi a cumnatului ei, Kiss Cioaba după autodenunţul celui care a dat mita. Astfel, primul denunţ, al clujeanului D.P., a fost înregistrat în 23 noiembrie 2011, fiind urmat de un denunţ al soţiei acestuia, ambii fiind proprietarii firmei Dasconstruct Internaţional SRL. Cei doi soţi au arătat că Daniela Kiss, în calitate de membru al comisiei de selecţie a ofertelor ACE, ar fi pretins suma de 59.450 de lei pentru a le transmite informaţii ce le puteau facilita câştigarea unei licitaţii privind extinderea unei hale a companiei, în municipiul Dej.
Potrivit anchetatorilor, patronul Dasconstruct Internaţional SRL l-a cunoscut pe Kiss Cioaba în anul 2006, în contextul în care cel din urmă voia să construiască un bloc în Cluj-Napoca. Firma lui D.P. urma să se ocupe de construcţia blocului. În primăvara anului 2007 s-a organizat şi licitaţia ACE pentru atribuirea unui contract de execuţie ce privea extinderea unei hale a companiei în Dej. Daniela Kiss şi cumnatul acesteia i-ar fi propus lui D.P. să participe la licitaţie, iar în schimbul mitei contabila i-ar fi furnizat informaţii privind ofertele altor firme înscrise în competiţie. În urma licitaţiei, firma lui D.P. a fost declarată câştigătoare.
Transferul banilor din firma lui D.P. la Daniela Kiss s-a făcut prin intermediul firmei Escava SRL, la care femeia era, de asemenea, contabilă şi economistă. Kiss l-a convins pe patronul Escava SRL, Claudiu Ionuţ Costea, să-i facă jocul, spun procurorii, acesta aceptând să se emită acte privind o tranzacţie comercială fictivă între firma sa şi Dasconstruct Internaţional SRL. Factura emisă pentru cei peste 59.000 de lei era pentru o aşa-zisă lucrare de excavare pe care firma lui Costea ar fi efectuat-o pe şantierul din Dej. De fapt, lucrarea a fost făcută, cât se poate de legal, de firma Samus Construcţii SRL, iar patronul acesteia, Vasile Tecar a declarat că nici nu auzise de firma Escava SRL, şi, în nici un caz nu această societate a efectuat lucrările de excavare pentru extinderea halei. Banii transferaţi de la firma Dasconstruct Internaţional SRL la Escava SRL au fost scoşi de Costea şi au ajuns la Kiss, spun anchetatorii.
După ce procurorii au început audierile şi cercetările în caz, Daniela Kiss a fost interceptată în timp ce îl instruia telefonic pe Costea cum şi ce să declare în faţa anchetatorilor.
Convorbire telefonică între Claudiu Ionuţ Costea (C.I.C.) şi Daniela Kiss (D.K.):
C.I.C.: Io banii, banii i-am...dacă ştii cum îi, dacă, pă şleau aşa, dacă făceam să zic jumi-jumătate şi înţeleg, îmi rămânea mie jumătate şi vă dădeam ţie, vouă jumătate, atuncea da, dar eu mi-am lăsat ca un fraier de două impozite, acolo, vi i-am dat tăţi banii şi asta e, dă-i în xxxx me, lasă că oi vedea io...
D.K.: No, nu ştiu ce să zic, io asta pot să zic că nu cred că ţi-i bun avocatul, no.
C.I.C.: Păi nu cred.
D.K.: Că te învaţă prostii, io am vorbit şi cu unii şi cu alţii, că îţi dai seama că probabil o să mă cheme şi pe mine, deocamdată nu m-au chemat dar probabil că o să ajung şi eu să dau cu subsemnatul pentru tâmpitu' ăsta, da' no, îţi dai seama cum să simt io, că io ce, deci io dacă am avut vreun interes în toată chestia asta a fost să-l ajut pe nenorocitu' acesta care avea 4 copii şi-mi era milă de el.
Referitor la disputa privind avocatul lui Costea, acesta îi spune la un moment dat Danielei Kiss că e vorba de apărătorul care l-a reprezentat pe Ioan Oţel, unul dintre inculpaţii din cunoscutul dosar „Gazeta". „Da, şi am văzut ce bine o ieşit Oţel din toată povestea, foarte bine o ieşit Oţel", îi răspunde, ironic, Kiss.
Într-o altă convorbire, Costea îi explică faptul că e de domeniul evidenţei pentru anchetatori că firma Escava SRL, care avea un singur angajat, adică pe contabila Kiss, nu putea să facă lucrarea de excavare pentru care a încasat bani. În replică, Daniela Kiss îl instruieşte ce să declare şi îi sugerează să spună că a făcut lucrarea împreună cu un asociat.
C.I.C.: Păi dacă, io îi aduc aminte perfect...
D.K.: Da' noi n-am povestit atuncea?
C.I.C.: Păi da am povestit, nu zic că n-am povestit.
D.K.: No şi? De ce n-ai scris aşa?
C.I.C.: Da, corect, tu Daniela, dar după ce am povestit ne-am dus şi ne-am uitat, cu un angajat, cu un ultilaj nu poţi să faci lucrare de 50.000 mc, cu un angajat care de fapt îi contabilul.
Pe măsură ce ancheta procurorilor se apropie de ea, Daniela Kiss pare să îşi stabilească poziţia faţă de viitoarele acuzaţii.
C.I.C.: Apoi tu nu ştii, da' până la urmă io, ţie, pentru tine şi pentru cumnatu'-tău am făcut chestia asta, vouă v-am dat banii, nu? Să-i ieie naiba de bani.
K.D.: Mie nu mi-ai dat nimica.
C.I.C.: Păi ţie nu ţi-am dat nimica, sigur.
K.D.: No, păi...
C.I.C.: Că banii în hârtii îs la mine. În hârtii îs la mine, dar...
K.D.: Io n-am primit nimica, io n-am avut treabă cu nimeni, no...
C.I.C.: Păi cum poţi să zici aşa ceva?
K.D.: Păi foarte bine. Io n-am să zic altceva, dacă nu vrei să înţelegi io n-am ce să fac.
În declaraţia dată în faza premergătoare a cercetărilor, Daniela Kiss a susţinut că denunţul făcut de D.P. este de fapt un act de hărţuire şi răzbunare, având în vedere litigiile pe care le are cu cumnatul său, Cioaba Kiss. Daniela Kiss a uzat ulterior de dreptul său la tăcere. Costea a scăpat de acuzaţii şi a primit o amendă administrativă de 500 de lei. Procesul, care se va judeca la Tribunalul Cluj, are primul termen în 11 septembrie.
Poliţistul Karoly Kiss, acuzat de şantaj de denunţătorul soţiei sale
Denunţătorul D.P. a făcut în declaraţiile date la DNA o serie de afirmaţii referitoare la faptul că el şi soţia sa au încheiat un contract de vânzare-cumpărare sub semnătură privată cu Cioaba Kiss şi Cătălina Kiss, susţinând că au fost constrânşi să-l semneze de către Karoly Kiss, soţul Danielei Kiss. Iniţial, D.P. a afirmat că în realitate, Karoly Kiss şi soţia sa le-ar fi solicitat să le dea cu titlu de împrumut suma de 130.000 de lei pentru a-şi cumpăra un autoturism marca Audi A6 şi, întrucât au refuzat, au venit cu propunerea ca Cioaba Kiss şi soţia acestuia să le vândă în contul sumei respective un birou şi un garaj aferente apartamentului pe care l-au cumpărat în blocul acestora. "Întrucât la început a refuzat să semneze actul, Kiss Karoly l-ar fi ameninţat că va aduce la cunoştinţa autorităţilor operaţiunea comercială fictivă dintre SC Escava SRL şi Dasconstruct Internaţional SRL, acesta a afirmat că a semnat contractul sub presiunea de a pierde tot ce investise în imobilul de pe strada Tulgheşului", se arată în rechizitoriul DNA. Însă declaraţiile lui D.P. nu se coroborează cu alte probe, arată procurorii, care dispun neînceperea urmăririi penale pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj faţă de ofiţerul de poliţie judiciară Karoly Kiss. Plângerile în care se fac aceste afirmaţii au fost trimise spre soluţionare Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Cluj, ca organism competent.