Un consilier de stat recunoaşte alocările de bani pe criterii politice
- Scris de Valentin Malaescu
- 06 Mai 2011, 00:24
- Politica
- Ascultă știrea

Prezent la Cluj, preşedintele PSD, Victor Ponta, a prezentat o analiză a alocărilor de bani din ultimii doi ani în baza ordonanţei 7 din 2006, care instituia Programul de dezvoltare a infrastructurii din spaţiul rural. Potrivit analizei prezentate de Ponta - realizată pe baza Hotărârilor de guvern prin care s-au făcut aceste alocări - în perioada 2010-2011 (guvernarea PDL-UDMR-independenţi-minorităţi) sătenii care au avut inspiraţia să-şi aleagă drept primar un PDL-ist sau un membru UDMR au primit mult mai mulţi bani pentru proiecte de infrastructură decât cei care au "ghinionul" să aibă primari aparţinând opoziţiei.
Potrivit datelor prezentate, în comunele cu primari UDMR s-au alocat, în medie, 136,23 lei pe cap de locuitor, în comunele cu primari PDL - 115,54 lei, PNL - 64,68 lei, PSD - 62,83 lei. Au existat cazuri, cum ar fi Ialomiţa, în care comunele "portocalii" au primit chiar de zece ori mai mulţi bani pe cap de locuitor decât cele "roşii", aceeaşi diferenţă înregistrându-se şi între unele judeţe: Covasna (UDMR) - 116,8 lei pe cap de locuitor, faţă de Constanţa (PSD) - 17,27 lei. Şi în judeţul Cluj, "portocaliii" şi-au tras partea leului: 209 lei pe cap de locuitor cu primar PDL, faţă de 135 lei - PSD, 104 lei - PNL şi, surpriză, doar 58 de lei UDMR. "Din nefericire, criteriul politic e dublat de criteriul corupţiei. Banii n-ajung în localităţi, ci la firmele PDL care supraevaluează preţurile de 3, 4, 5 ori. Nu sunt bani pentru pensii, salarii, pentru învăţământ, sănătate, autostrăzi, dar pentru buzunarele firmelor PDL sunt întotdeauna bani", a adăugat Ponta.
Cel care decide modul de împărţire a banilor pe OG 7 este clujeanul Iuliu Păcurariu. El nu contestă alocarea politică a banilor, dar spune că a făcut doar "corecţii". "Dacă cineva vrea să discute alocările pe OG 7, atunci să discute şi de alocările din anii 2007, 2008, 2009. Dacă s-ar face un total, s-ar vedea că pe primul loc este PSD-ul, urmat de PDL şi de PNL. În 2009, când am preluat noi, pe primul loc la alocări erau primăriile PNL, urmate de PSD şi PDL, fără nici o corelare cu realităţile din teren. Noi am făcut unele corecţii, aşa că să nu se dea domnul Ponta fată mare, că nimeni nu-i fată mare. Asta se întâmplă în minunata Românie, unde nu există o legislaţie care să împiedice alocările pe criterii politice. Dar chiar şi în aceste condiţii, ce nu spun dânşii e că, la alocări pe infrastructură, PSD e pe locul doi, iar la baze sportive, pe primul loc. Tot pe locul întâi sunt şi la alocări încheiate, urmaţi de PDL şi PNL. Dar nu s-a întâmplat niciodată ca un primar PSD să bată la uşa mea şi să nu se bucure de toată asistenţa de specialitate, exact ca un primar PDL, sau să refuz finanţarea unui primar PSD cu conturile blocate", a declarat Păcurariu.
Preşedintele UDMR Cluj, viceprimarul Laszlo Attila, pune banii puţini alocaţi primăriilor UDMR din judeţ pe seama faptului că mulţi dintre banii ajunşi în alte comune i se datorează lui. "Eu ştiu ce am făcut să existe apă potabilă în Chinteni sau în Tritenii de Jos. Nu m-am uitat niciodată la culoarea primarului, ci la localităţile cu comunităţi maghiare. Comunele cu măcar un consilier UDMR au beneficiat de ajutorul nostru pe OG 7. Nu mi-am permis să iau doar comunele cu primari UDMR într-un judeţ cu 16,6% etnici maghiari. Avem 47 de comune cu comunităţi maghiare şi am ajutat indiferent că a fost vorba de Gilău, Floreşti, Izvoru Crişului etc. Aşa că parte din alocările multor comune cu primari PSD, PDL sau PNL ni se datorează nouă. Am jucat cel mai corect în ultimii şase ani, din păcate, exemplul meu n-a fost urmat şi de alţii", a explicat Laszlo.