Curtea Constituţională: „Coborâm pragul la referendum, dar nu acum"

Surprinzătorul verdict al Curţii Constituţionale (CCR), potrivit căruia pragul de validare a referendumului de 30% este constituţional, dar nu se aplică decât la un an de la intrarea în vigoare a legii, nu dă satisfacţie nici PDL, care a contestat coborârea pragului, dar nici USL, care are nevoie de o prezenţă de minim 50%+1 la referendumul pentru revizuirea Constituţiei.

Singurul care are de câştigat de pe urma acestei decizii este preşedintele Traian Băsescu. Deşi verdictul CCR îi complică şi lui validarea referendumului pe care l-a anunţat, în schimb aproape că-i garantează încheierea mandatului la termen, deoarece puţin probabil ca puterea să mai rişte o nouă suspendare eşuată din cauza invalidării referendumului de demitere.

Vicepreşedintele PSD Cluj, deputatul Aurelia Cristea, se declară surprinsă de termenul impus pentru aplicarea pragului redus. „Cred că e printre puţinele ocazii, dacă nu cumva e pentru prima dată, când CCR stabileşte un termen de la care poate intra în vigoare o lege, cred că au cerut predictibilitate. În rest, ce să zic, nu pot comenta decât pozitiv decizia Curţii, pentru că a declarat constituţional pragul de 30%", a declarat Cristea. Ea nu crede că se impune amânarea revizuirii Constituţiei până în momentul în care va putea fi aplicat pragul de validare a referendumului de 30%. „Chiar dacă această decizie a CCR va avea efecte nedorite asupra referendumului pentru revizuirea Constituţiei, eu sunt convinsă că românii au înţeles importanţa regionalizării, a debirocratizării şi a descentralizării şi se vor mobiliza la vot. Trebuie să face cât mai repede această regionalizare, care înseamnă destructurarea deciziei de la nivel central şi aducerea ei lângă cetăţean", a afirmat Cristea.

Preşedintele PNL Cluj, senatorul Marius Nicoară, crede că la CCR s-a dat un nou vot politic în sprijinul lui Traian Băsescu. „Că pragul de 30% e constituţional e în logica firească a lucrurilor, dar amânarea aplicării lui nu mai e în aceeaşi logică. S-au asigurat că Băsescu nu va mai fi suspendat", a comentat Nicoară. Procedura revizuirii Constituţiei trebuie să meargă mai departe. „Cred că trebuie mers înainte, dar, de această dată, să se ţină cont doar de românii care trăiesc în ţară", a spus Nicoară.

Deşi, practic, contestaţia partidului său a fost respinsă de Curte, liderul PDL Cluj, Daniel Buda, crede că judecătorii CCR au luat o decizie justă. „Deşi, de regulă, nu comentez deciziile CCR, de această dată am să-mi permit s-o fac, pentru că vreau să subliniez justeţea acestei decizii. În condiţiile în care discutăm de o Constituţie adoptată cu 50% din corpul electoral, modificarea ei trebuie făcută tot cu 50%. Acest lucru se aplică şi referendumului cerut de preşedinte, atâta vreme cât vizează modificarea unui articol al aceleiaşi Constituţii adoptată cu 50%", a comentat Buda. El este de părere că acceptarea pragului de 30% peste un an, oferă populaţiei timpul necesar unei „informări suficient de bune asupra consecinţelor unui referendum".

Semnatar al contestaţiei la Curte, alături de formaţiunea sa politică, şeful UDMR Cluj, deputatul Mate Andras Levente, este, la rândul său, mulţumit de soluţia dată de CCR. „E OK, accept ideea. E ca la legea electorală, anul trecut, când n-au declarat neconstituţional votul uninominal pur, dar au spus că nu poate fi aplicat la alegerile care urmau peste doar câteva luni. E aceeaşi gândire, aceeaşi soluţie, salut ideea", a declarat Mate.