Puterea a pus gând rău pragului la referendum

Potrivit unui proiect legislativ, formulat de senatorul PSD Trifon Belacurencu, de modificare a Legii referendumului, revizuirea Constituţiei ar putea fi aprobată şi cu o prezenţă la referendum de 30% plus unu, faţă de 50% plus unu, cum prevede acum legea. În schimb toate celelalte tipuri de referendum, inclusiv cel pentru demiterea preşedintelui n-ar mai avea condiţie de validare un prag minim de prezenţă.

Coleg de partid cu Belacurencu, şeful PSD Cluj Remus Lăpuşan ar elimina pragul de validare şi în cazul referendumului pentru revizuirea Constituţiei. „După ultimele experienţe, cred că nici măcar la Constituţie n-ar trebui să existe prag. Cine e interesat şi vrea într-adevăr să meargă lucrurile mai bine în ţara asta, vine la vot. Cine nu vine înseamnă că nu e interesat şi atunci de ce să anulezi votul celui care are o opinie şi şi-a exprimat-o prin vot din cauza celor care nu sunt interesaţi de subiect?", a spus Lăpuşan. El crede că ar trebui introdusă în Constituţie prevederea potrivit căreia orice referendum este valid indiferent de prezenţa la vot. „Părerea mea este că toate aceste probleme care au generat discuţii în ultima vreme ar trebui reglementate clar în constituţie şi atunci n-ar mai fi loc de nici un fel de discuţie", a spus Lăpuşan.

Preşedintele consiliului judeţean, liberalul Horea Uioreanu, este, la rândul său, adeptul renunţării la orice prag de validare a referendumului, fie el şi pentru modificarea Constituţiei. „Aceasta va fi, până la urmă, o decizie politică, dar părerea mea personală este că la referendum decid 50% plus unu din cei care se prezintă, indiferent că e vorba de Constituţie, de demiterea preşedintelui sau de orice altceva. Până la urmă nu e normal să anulezi un referendum a cărui organizare costă şi nu puţin, dar mai ales nu poţi anula efortul celor care au mers şi au votat din cauza celor pe care nu-i interesează", a afirmat şi Uioreanu.

Adept al păstrării actualelor praguri de validare este, în schimb, preşedintele PDL Cluj, Daniel Buda. „Aici nu sunt multe lucruri de comentat. Asistăm la o nouă acţiune marca USL, ai cărei reprezentanţi vor să-şi legalizeze năstruşniciile de la suspendarea preşedintelui până la modificarea Constituţiei. Ce modificare a Constituţiei e aia dacă majoritatea populaţiei nu se pronunţă? Astea sunt acţiuni care frizează ridicolul şi califică actuala putere drept neserioasă. Categoric trebuie păstrat pragul de validare a oricărui tip de referendum la 50% plus unu prezenţă la vot.", a apreciat Buda.

Nici reprezentanţii UDMR sunt foarte maleabili. „A fost o lege adoptată în Camera Deputaţilor care scotea pragul la referendumul pentru demiterea preşedintelui, apoi a venit guvernul şi a reintrodus pragul prin ordonanţă de urgenţă. Cu prag sau fără prag, cred că ar trebui stabilizată odată legislaţia în acest domeniu. În privinţa Constituţiei, aici e vizată ordinea în statul de drept şi consider că trebuie prezenţă de 50% plus unu", a spus preşedintele UDMR Cluj, deputatul Mate Andras Levente. Senatorul Laszlo Attila admite că e geu de atins un prag de 50%, dar 30% i se pare prea puţin. „Nu prea merge fără prag. Deschidem o cutie a Pandorei şi vom ajunge să se abuzeze. Va trebui găsită o soluţie, pentru că pe listele electorale sunt toţi cetăţenii români, inclusiv cei plecaţi din ţară şi, într-adevăr, e greu de ajuns la 50%. Nu-mi dau seama dacă 30% e bine sau e rău, dar, aşa, la prima vedere, pare cam puţin", a spus Laszlo.