Soluţie anti-traseism pentru parlamentari

Soluţie anti-traseism pentru parlamentari
Parlamentarii migratori ar putea fi demişi prin referendum local în colegiul în care au fost aleşi. Procedura ar putea fi introdusă în Constituţie.

 USL este în căutarea unei soluţii de sancţionare a traseismului politic al parlamentarilor chiar în textul Constituţiei. Varianta luată în discuţie, în acest moment, oferă electoratului instrumentul demiterii parlamentarului care a părăsit partidul sub sigla căruia a fost ales.

Potrivit proiectului discutat în USL, în viitoarea Lege Fundamentală ar putea apărea o prevedere potrivit cărei, în cazul în care un parlamentar pleacă din partidul pe a cărui listă a candidat, la iniţiativa unui grup de alegători, a cărui dimensiune urmează a fi stabilită prin lege, în colegiul în care respectivuol parlamentar a fost ales se poate organiza un referendum pentru demiterea parlamentarului în cauză. Cel puţin declarativ, un asmenea proiect pare a avea susţinere politică aproape unanimă.

Senatorul PSD Alexandru Cordoş admite că acesta este unul dintre proiectele luate în calcul. „Încă nu există o discuţie oficială, dar undeva în luna februarie, imediat după votarea bugetului, va fi formată comisia parlamentară pentru revizuirea Constituţiei. Într-adevăr, încercăm să găsim o soluţie pentru a împiedica traseismul politic, iar aceasta este una dintre variantele luate în calcul. Încă nu s-au pus jurişti de acord pentru că trebuie găsită o soluţie democratică, iar referendumul este un instrument al democraţiei, fără, însă, a îngrădi dreptul la opţiune politică şi păstrând şi caracterul neimperativ al mandatului. Repet, e o variantă de lucru, pentru că, în mod categoric, ceva trebuie făcut pentru a stopa acest fenomen", a declarat Cordoş.

Senatorul PNL Marius Nicoară e mai lapidar. „E o idee chiar pozitivă, care ar putea împiedica traseismul", s-a limitat să comenteze Nicoară. La fel de tranşant a fost şi senatorul PDL Alin Tişe. „Susţine orice proiect care pune capăt migraţiei politice. Cetăţenii care te-au ales pe lista unui partid trebuie să ştie că patru ani vei face parte din acea familie politică", a afirmat Tişe. Deputatul UDMR Mate Andras Levente a fost la fel de concis. „Dacă se modifică în acest sens Constituţia, e în regulă, pot accepta", a spus Mate.

Clujul a dat primi doi parlamentari traseişti ai noii legislaturi. Fireşte, cei doi recent convertiţi la conservatorism nu îmbrăţişează în aceeaşi măsură această iniţiativă.

Ales deputat în colegiul 7, sub culorile PPDD, Ion Moldovan abia a apucat să depună jurământul ca parlamentar şi a şi sărit în barca puterii, la conservatori. „Sunt de acord să se organizeze referendum pentru demitere dacă, prin activitatea lui, parlamentarul respectiv afectează interesele locale ale colegiului pe care îl reprezintă. Dacă ţi-ai trădat colegiul şi alegătorii, dacă nu te mai interesează problemele lor, atunci, da, să te demită, dar nu doar pentru că ai schimbat partidul. În cazul meu se ştie foarte bine de ce am plecat de la PPDD, pentru că nu am fost sprijinit deloc de organizaţie, preşedintele PPDD Cluj, Lucian Nemeş, care candida în colegiul 8 mi-a fost cel mai puternic contracandidat, mi-a băgat permanent beţe în roate ca nu cumva să iau mai multe voturi decât el şi nu a reuşit. Dar eu am declarat public că am schimbat partidul, dar nu mi-am schimbat optica faţă de colegiul meu şi oamenii de acolo. Un om nu poate fi schimbat de un partid, îţi poţi schimba opţiunea politică, dar nu principiile", a afirmat Moldovan.

Adversar mai vehement al îngrădirii traseismului politic este deputatul Vicenţiu Irimie, ales în colegiul 8 sub sigla ARD, care, la fel de repede ca şi colegul său din Câmpia-Turzii a „defectat" tot la conservatori. „Dacă va fi o bază legală şi va exista un referendum prin care alegătorii mei să mă demită sigur că mă voi retrage. Dar consider că responsabilitatea mea nu este atât faţă de un partid, cât faţă de populaţia colegiului 8. Am depus amendamente la buget pentru bani pentru colegiul meu. Multe mi-au fost respinse în comisii, dar voi face lobby pentru toate în plen. În fond şi la urma urmei libertatea de gândire şi de exprimare nu ţi-o poate îngrădi nimeni. De exemplu nu poţi fi obligat să susţii un proiect pe care îl susţine partidul tău, dacă experienţa şi pregătirea îţi spun că e un proiect greşit, tot aşa cum orice parlamentar poate susţine proiectele altui partid, conform convingerilor proprii. În Constituţie spune că mandatul imperativ e nul de drept. Acum au migrat aproximativ 25 de parlamentari din diferite motive. Eu am avut o problemă de ordin personal. După ce am fost trup şi suflet lângă el şi l-am susţinut în şapte campanii electorale, am fost peste tot pentru el, la televiziuni, am umblat pe toate coclaurile, liderul PDL Turda, primarul Tudor Ştefănie, mi-a făcut anticampanie. N-am să înţeleg niciodată de ce. Când am plecat din sediul PDL, i-am spus că n-am să mai intru niciodată pe uşa aceea. M-am dus la un partid care mi-a oferit susţinere totală. O candidatură înseamnă efort, costuri, ambiţii, tgrebuie să fii susţinut de tot partidul, nu să fii sabotat. Sunt total împotriva unui astfel de proiect care să interzică migraţia. Fiecare parlamentar trebuie să aibă o oarecare libertate, nu poate fi încorsetat, limitat în acţiune de un partid sau altul", a comentat Irimie.

Comenteaza