Noua dilemă în botezul aeroportului: Iancu e ok, dar unde e Cluj-Napoca?

Proiectul de hotărâre privind schimbarea denumirii aeroportului a fost votat ieri de consilierii locali, cu un amendament: se acceptă noua propunere, dar lui Avram Iancu trebuie să i se alăture municipiul, nu judeţul. Astfel, potrivit aleşilor locali, noul nume ar trebui să fie Aeroportul Internaţional Avram Iancu „Cluj-Napoca", nu „Cluj".

Proiectul privind avizarea schimbării denumirii aeroportului, decisă de Consiliul Judeţean (CJ) în calitate de administrator, a ajuns pe ordinea de zi a Consiliului Local (CL), fiind necesar acordul forului muncipiului Cluj-Napoca, pe raza căruia este situat obiectivul.
Dacă la dezbaterile privind botezul în CJ neînţelegerile s-au ivit în jurul numelui propus, Avram Iancu, la CL problema centrală a fost alta. Cu toate că aeroportul se află în administrarea CJ, acesta este amplasat în municipiu, motiv pentru care „Cluj-Napoca" trebuie să figureze în noul nume al obiectivului, a justificat liderul consilierilor PDL, Radu Moisin. „Este o practică europeană de a include denumirea oraşului în numele aeroportului. În ultimul act trims de CJ chiar aceasta este şi opţiunea lor", a spus Moisin.

În schimb, consilierii UDMR au propus amânarea proiectului, având în vedere că noua denumire s-a atribuit fără dezbatere publică. „Ştiu că vă aşteptaţi la un discurs etnic, dar nu pot să nu observ că CJ s-a pripit. Denumirea propusă într-un oraş multicultural face referire la o perioadă când comunităţile (cea română şi cea maghiară - n.red.) se aflau în conflict. Cred că ar trebui să optăm pentru o denumire care ne uneşte şi să facem o dezbatere publică", a spus consilierul Csoma Botond. Viceprimarul Anna Horvath a ţinut un discurs pro-maghiar şi a menţionat că denumirea nu trebuie introdusă „pe uşa din dos". Intervenţia viceprimarului nu a fost pe placul consilierului PSD Claudia Anastase, care a ţinut să îi amintească subtil colegei de masă că trăieşte în România. Discuţiile au degenerat rapid, iar în urma contradicţiilor legate de ceea ce au de votat de fapt consilierii locali (schimbarea denumirii sau chiar numele) primarul a ajuns să îşi aducă în sala de şedinţă teza de doctorat. Anastase a declarat în plen că aleşii locali trebuie doar să avizeze schimbarea denumirii şi că nu au un cuvânt de zis privind noul nume ales. Cu toate acestea, ea a subscris iniţial la propunerea lui Moisin de a introduce numele municipiului în formula de botez. „V-a dat telefon dl Uioreanu (preşedintele CJ - n.red.) de acum v-aţi răzgâdit? Pot să vă spun că aţi pierdut toată credibilitatea", a spus primarul Emil Boc, după ce Anastase a anunţat că susţine ca doar Clujul să apară lângă „Avram Iancu" pe sigla aeroportului. Liderul consilierilor PSD i-a reproşat primarului că e la fel de inconsecvent, făcând apel la mai vechea discuţie privind organizarea Parlamentului, ca structură uni sau bi-camerală. „Vă invit la mine la o cafea, ca să citim teza mea de doctorat împreună, să vedeţi că încă de acum opt ani eu aveam aceeaşi propunere ca acum. Dacă vă cereţi scuze public", a spus primarul, care nu a mai aşteptat însă discuţia de cafea, ci şi-a adus din birou, în timpul şedinţei, teza de doctorat. „Faptul că nu mă mai apreciaţi, mă ajută", a replicat Anastase.

Discursul etnicizat a fost dus mai departe de consilierul Marius Mureşan, care, fără vreo legătură cu subiectele de pe ordinea de zi, a ţinut să amintească plenului că ziua următoare se pot depune coroane pentru a marca eliberarea Clujului de sub ocupaţie horthystă. De la istoria de manual, consilierul Moisin a adus discuţia ceva mai aproape în timp, făcând apel la istoria recentă şi la un altfel de conflict, cel dintre administraţia judeţeană şi cea a municipiului, din era Tişe-Apostu. „Toate chestiunile care ne despart acum sunt din cauza Consiliului Judeţean, care menţine acelaşi spirit „democratic" ca în trecut", a spus Moisin. Înainte de votul final, la şedinţă a reuşit să îşi facă apariţia şi emisarul Consiliului Judeţean, Simona Gaci, secretarul judeţului. Aceasta a explicat că apariţia denumirii „Cluj-Napoca" în ultima solicitare venită de la CJ (pe care a ivocat-o şi Moisin) a fost de fapt accidentală. O „eroare materială" şi nu dorinţa CJ. În final, consilierii au votat proiectul, dar au adăugat un amendament: introducerea denumirii „Cluj-Napoca". Amendamentul a trecut de votul plenului, cu ajutorul a doi consilieri USL, Irimie Popa şi Marius Mureşan. Primarul nu a uitat să le şi mulţumească pentru intervenţie, la ieşirea din sala de şedinţe.