Apostu, în instanţă: “Nu vreau să mai fiu primar”

Rejudecarea cererilor de liberare sub control judiciar nu le-a fost cu noroc primarului suspendat Sorin Apostu şi omului de afaceri Călin Stoia. Şedinţa de judecată de ieri a respectat dispoziţiile Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, astfel că Apostu şi Stoia au fost audiaţi cu privire la cererilor lor. Cei doi au combătut acuzaţiile din rechizitoriu şi au susţinut că nu mai pot influenţa cursul procesului, însă instanţa a menţinut starea de arest preventiv. Cererile de eliberare au fost analizate de către un alt judecător de la Curtea de Apel faţă de prima încercare, după ce magistratul care s-a pronunţat anterior şi care judecă fondul dosarului s-a abţinut.

Sorin Apostu şi Călin Stoia au fost puşi de judecător să semneze cererile de liberare sub control judiciar înaintate de avocaţii acestora, după care au fost audiaţi cu privire la acestea. Apostu a vorbit atât despre acuzaţiile din rechizitoriu, cât şi despre realizările lui pe parcursul mandatului la primărie. "În rechizitoriu au fost ignorate Legea 215 din 2001 privind administraţia publică locală, care spune că regiile sunt subordonate Consiliului Local, nu primarului, şi Legea 101 din 2006 privind salubrizarea în localităţi, care arată ale cui sunt atribuţiile de organizare a acestui serviciu", a spus primarul suspendat. Acesta a ţinut să precizeze că nu ar fi adevărată afirmaţia din rechizitoriu că nu şi-ar fi ridicat salariul din 2010.

"Eu am două venituri. Este adevărat că nu am utilizat cardul de la universitate din vara lui 2010, însă cu cardul de la primărie am retras salariul pe parcursul anului 2010, în sumă de 43.000 de lei, şi în 2011, în sumă de 37.000 de lei", a explicat primarul suspendat. Acesta a înşirat mai multe realizări administrative, precum atragerea fondurilor europene, infrastructura oraşului, bunul trai al clujenilor, sala de sport cu 50% mai ieftină decât în alte oraşe şi modernizarea liniei de tramvai. Apostu a amintit şi faptul că are doi copii minori în întreţinere. "Nu reprezint un pericol social pentru nimeni. Îmi voi da concursul pentru aflarea adevărului, dar pot să o fac din libertate. Cele trei luni de arest preventiv au fost de ajuns pentru a vedea că este gata cariera mea în administraţie. Nu vreau să mai fiu primar", a spus inculpatul.

Omul de afaceri Călin Stoia a susţinut că este nevinovat şi că poate să dovedească acest lucru. Stoia a declarat că avocata Monica Apostu, soţia primarului, a prestat servicii în baza contracului de asistenţă juridică încheiat cu firma lui. "Relaţia de asistenţă juridică cu Monica Apostu a început încă înainte de semnarea contractului. Aceasta oferă firmei Total Trading consultanţă juridică la cerere pe toate problemele, şi de afaceri şi ale mele personale. Am avut şi achiziţii imobiliare pe firmă, la care am beneficiat de asistenţă juridică de la avocata Monica Apostu", a spus Stoia. Acesta a precizat că nu avea de ce să-i dea mită lui Sorin Apostu în condiţiile în care contractul de salubrizare nu a fost în avantajul firmei Brantner-Vereş, pe care o administra.

"Nu aş fi dat mită să pierd bani. E ilogic. Compania era pe profit înainte de încheierea acestui contract", a spus omul de afaceri. Acesta a solicitat instanţei să ţină cont de faptul că spondiloza lombară de care suferă necesită proceduri medicale balneare, care nu se pot efectua în nici un penitenciar din ţară. Procurorul de şedinţă din partea Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) a precizat că există acte medicale la dosar pentru Stoia, dar că nu există vreo expertiză medicală care să arate în mod absolut că nu se poate trata în penitenciar. Procurorul a precizat că trei luni de arest preventiv nu sunt suficiente în condiţiile limitelor de pedeapsă pentru spălare de bani, una dintre faptele de care sunt acuzaţi cei doi.

Comparaţi cu Penescu

Avocatul lui Stoia, Sergiu Bogdan, a dat ca exemplu Curţii de Apel mai multe dosare celebre de corupţie în care inculpaţii nu au stat mai mult de trei luni în arest preventiv. Avocatul a adus aminte de liderul de sindicat Marius Petcu, care pentru o presupusă mită de 2 milioane de euro a stat în arest preventiv două luni şi douăzeci de zile. "Se pot vedea şi cazurile Silviu Bian (fost preşedinte al ANOFM - n. red.), Sorin Ţerbea (om de afaceri în cazul arbitrilor - n. red.) Cornel Penescu (patronul FC Argreş - n. red.), Cătălin Chelu (om de afaceri arestat pentru încercarea de mituire a unui înalt oficial - n. red.). Am avut şi la Cluj dosarul lui Alain Modrea de la Vama Cluj. De ce clientul meu este mai special?", a întrebat instanţa Sergiu Bogdan. În replică, procurorul DNA a susţinut că, odată puşi în libertate, inculpaţii fac toate eforturile pentru a lungi procesele.