Judecătorii Curţii Constituţionale au decis, miercuri, că este neconstituţională obligarea concubinilor să depună mărturie împotriva partenerilor în dosare penale, CCR argumentând că noţiunea de ”viaţă de familie” nu este restrânsă doar la familiile bazate pe căsătorie.

Coaliţia PSD-ALDE a propus, miercuri, în BPR, înfiinţarea unei comisii parlamentare speciale care să pună în acord deciziile CCR cu textul Codului penal, decizia finală urmând a fi luată de către plenul reunit.

Avocatul Poporului amână să solicite ridicarea la CCR a excepţiei de neconstituţionalitate a Ordonanţei privind plata CAS şi CASS, respectiv impozitarea contractelor part-time şi în acord, precizând că aşteaptă „lămuriri” de la autorităţile „implicate” în adoptarea acesteia.

PNL a depus, vineri, la Avocatul Poporului solicitarea de sesizare a CCR cu excepţia de neconstituţionalitate în cazul OUG nr. 54/2017 şi nr. 55/2017, care vizează şcolile doctorale şi plafonarea indemnizaţiilor pentru creşterea copilului, a declarat prim-vicepreşedintele Iulian Dumitrescu.

Secretarul general al PSD, Marian Neacşu, a precizat luni că taxarea muncii part-time este o măsură bună, necesară, cu impact financiar pozitiv asupra bugetului de stat, el menţionând că PNL nu va avea câştig de cauză chiar dacă Avocatul Poporului va sesiza CCR.

Curtea Constituțională a României (CCR) a respins, miercuri, ca inadmisibilă, sesizarea fostului premier Sorin Grindeanu de examinare a condițiilor în care au votat senatorii și deputații la moțiunea de cenzură împotriva Cabinetului său.

CCR a decis, joi, admiterea excepţiei de neconstituţionalitate privind neglijenţa în serviciu, stabilind ca prin sintagma „îndeplinirea ei defectuoasă” din cuprinsul acestora se înţelege „îndeplinirea prin încălcarea legii”.

Curtea Constituțională a României (CCR) a stabilit pentru 12 iulie termenul la care va discuta solicitarea fostului premier Sorin Grindeanu de examinare a condițiilor în care au votat senatorii și deputații la moțiunea de cenzură împotriva Cabinetului său.

Curtea Constituţională a adoptat joi o hotărâre prin care preşedintele forului va putea bloca publicarea oricărei opinii separate sau concurente dacă se consideră că ele aduc critici CCR sau au caracter "sentenţios", "ostentativ" sau cu "tentă politică". Decizia a fost luată ca urmare a publicării unor opinii separate în cazurile privind abuzul în serviciu şi a Legii 90, care sunt criticate ca afectând caracterul obligatoriu al hotărârilor Curţii.