Preşedintele Comisiei parlamentare speciale pentru legile Justiţiei, Florin Iordache, a declarat că nu se vor relua discuţiile asupra procedurilor de numire şi revocare din funcţie a procurorului general şi procurorilor-şefi ai DNA şi DIICOT.

Procurorul general Augustin Lazăr susţine că imaginea oferită de intrarea în vigoare a modificărilor aduse legilor justiţiei este "sumbră", iar Ministerul Public se va confrunta cu o mare criză de personal.

Judecătorul clujean Cristi Danileț îi solicită președintelui Uniunii Naționale a Judecătorilor din România, Dana Gîrbovan, să facă publice numărul și lista cu membrii UNJR "care pretinde că sunt judecători, precum și data ultimei adunări generale pe care a ținut-o și prin care a fost mandatată să meargă la Parlament în numele acestor membri".

Fostul secretar de stat în Ministerul Justiţiei, Ovidiu Puţura, a prezentat Comisiei SRI metoda "Coperta", prin care dosarele pot fi repartizate către anumite complete de judecată, la care "se doreşte" să ajungă, a precizat, marţi, preşedintele acestui for, Claudiu Manda.

Prin decizia Curtii de Apel Cluj din 15 noiembrie 2016 s-a finalizat în mod definitiv procesul intentat de Gradina de Vara Boema si patronii acesteia, oamenii de afaceri Varganscek Radu si Petru Bucsa, reprezentati de dl. avocat Razvan Balosu, împotriva publicației Cluj Manifest și a ziaristului Adrian Cinpoieru, avand obiect despăgubirile solicitate în urma publicării în cursul anului 2014 a unei serii de articole calomniatoare la adresa societății si a patronilor acesteia.

Dana Gîrbovan transmite că pericolul judecăţilor populare e mereu prezent şi că judecata se face după lege, nu după "strigătele mulţimilor".

Procurorii anticorupţie i-au trimis în judecată pe parlamentarii Mădălin Voicu şi Nicolae Păun, alături de fostul şef al ANAF, Gelu Diaconu, aceştia fiind acuzaţi, împreună cu alte persoane, de mai multe infracţiuni de corupţie.

Procurorii DNA au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a primarului municipiului Craiova.

Curtea Constituțională a României (CCR) susține în motivarea privind abuzul în serviciu că sintagma ''îndeplinește în mod defectuos'' nu poate fi interpretată decât "prin încălcarea legii", iar neîndeplinirea ori îndeplinirea defectuoasă a unui act trebuie analizată numai prin raportare la atribuții de serviciu reglementate în legi și ordonanțe ale Guvernului.